2011年8月21日星期日，广西百色市畜牧研究所领导前来我场参观指导。

1：正午时分，百色畜牧研究所领导的突然到来有点措手不及，由于时间关系领导们开始直奔猪场，因正好是中午，农场的其他几位技术员都下班出去就餐了，所以没能拍到照片与您分享非常抱歉。

2：在猪场里介绍之前，领导们开了个玩笑，说这么多位高层的大领导包括广西壮族自治区陈章良副主席、梁玉祥局长等高层领导都来参观深入的了解了此项技术，我们不来学习怎么行。。。

3：领导靠近猪舍的第一句话便说，真是旧闻不如一见！真的一点也不臭，无异味。甚至连蚊子都很难见着，那么多的粪便居然还显得那么干净，其中一位领导还亲手抓起来闻一闻说，零排放的目的达到了，看来今天专程来场参观学习不会失望。

4：领导需要了解的详细过程：我们示范场现在的发酵床分为两种模式：

《传统发酵床模式》跟《新发酵床模式》，传统发酵床模式与新发酵床模式的主要区别在于：

（1） 传统模式是猪只跟垫料直接接触式的，新模式是不接触式的漏粪板式的。

（2） 传统模式才用常用普遍的水泥瓦，木材建成，新模式是钢材结构所建成的。

（3） 传统模式是人工手动翻耙，新模式是全自动机械翻耙。

（4） 传统模式粪便是直接排在垫料上分解与猪只有直接接触，新模式是漏粪板模式，与猪只身体完全隔离，粪便漏下去之后再分解的。对猪只的健康更有保障。

传统模式的垫料要求相当要高一些，比如：只能用无毒的纯锯末才能达到寿命的延长使用期，而新发酵床模式的垫料很广，只要是木质物，如：谷壳、粉碎秸秆、粉碎的木质都可以当做垫料，这原本给很多客户因找不到垫料的来源所困惑得到了很好的解决。这是主要区别。

5：传统模式跟新模式的基本对比

（1） 传统模式如：20平米适合养殖10到12头，而新模式可以达到18到20头左右。

（2） 传统模式的垫料寿命相对新的模式寿命使用时间相差在1年左右。

（3） 传统模式垫料结版需要人工翻耙，因猪是直接睡压垫料所致，而新发酵床模式完全解决这一问题。

（4） 传统发酵床的优势在于，适合中小型养殖户投入使用，它投资小，减少人力资源，零排放，无污染、无臭味、不需清理粪便当心每天的污染环境问题等得到了绝对的解决，这是传统发酵床模式的优势。

传统模式的缺点在于：不能高密度养殖，人工手动翻耙。垫料使用寿命只在3年左右。

（5） 新模式的优点在于：可高密度养殖得到根本的解决，不浪费场地，垫料来源更加广泛，使用寿命延长至4年以上，翻耙全自动不需人工，更节省冲洗猪舍的水资源，解决传统模式的接触垫料的温度偏高‘度夏难的问题’等。。。。可以说新发酵床模式的最大优点就是解决了传统模式原有的优点，还增加了更多的优点突出。完全真正的做到了无污染、零排放、省人工等一系列问题。

新模式缺点：适合大型养殖户。因投资相对传统模式要高出一些。

领导听完点头说，详细的介绍，摆在眼前的技术的确证明了这一点。并计划回到所里安排召开一次会议，引领当地的养殖户门采用此项技术养殖，减少排污量等一系列的问题。在经过长达40分钟左右的详细介绍，领导们对此有了深入的了解。最后亲切的一次握手，让我非常感动。领导们满载而归。