主题：杀虫、关于媒介生物的综合治理

媒介生物对人类的危害严重，虫媒和鼠源性疾病多达数十种。自古以来，人类为了减轻其危害，采取了许多措施，但始终处于被动地位。近几十年由于科技进步，态势有显著改善，媒介生物的危害经过治理能够有所减轻，局部得到控制；不过，防除媒介生物的长期性无法改变。因为，人类既不能完全消除其生存、繁殖条件，又不能在大范围内将它们彻底消灭。残存者凭借原有的生存条件和旺盛的繁殖力，迅速使种群恢复以致超过原来水平。尤其是消灭的同时进行了选择和淘汰，导致抗药性、适应性的产生，活动规律的改变等等，优者多存，劣者多亡，防除越来越难。另一方面，随着社会的发展，适合媒介生物的新生环境不断出现，货物的快速、大量流通又为其扩散创造了条件。这些，都要求人们适时调整和改进防除策略。 大量的实践证明，防除媒介生物可以在一定范围内和一定时间内一役达标，但不可能毕其功于一役。单一的治标方法只能暂时压低其密度，即使初用时效果奇佳，但连用疳每次愈下，长期巩固需要反复处理。因此，媒介生物防除必须重视治本，综合治理，才能走上可持续发展的坦途。 一、综合治理概念的产生与发展 直到本世纪初，对媒介生物的防除主要采取单纯的杀灭策略，故常用杀虫（desinsection,des意为去除，insect意为虫）和灭鼠（deratigation,des意为去除，rat意为鼠）表达。之后，形成有害生物防制（pest control）;不久，形成有害生物综合治理（integrated pest management,简写为IPM）的概念。1967年联合国粮农组织的专家们对治理所下定义为：“一种有害生物治理系统。它考虑到有害生物的种群云贵态及与之有关的环境，以尽可能协调的方式，利用一切适用的技术，使有害生物数量保持在经济有害水平之下。”显然，对于媒介生物，则应将其密度控制在流行病学者有害水平之下。 必须指出，综合治理概念的产生，主要是因为前一阶段过分依赖和不恰当使用化学药品，不仅污染环境，伤害大量有益和无害生物，而且引起有害生物的抗药性或适应，使效果日渐下降，成为不断上升，新一轮危害出现。据估计，全世界节肢动物达数百万种，甚至更多，其中绝大多数对人类无直接危害；即使不少种类取食某些植物或动物，但被食者的种群常出现补偿甚至超补偿，实际上并未造成危害。另一方成，各个物种在生态系统中均处于特定的食物链或食物网关系之中，物种间互相竟争又互相依存，都是当地生物群中不应缺少的成员。从维护生物多样性的原则出发，它们均应受到保护。若在防除有害生物时广泛使用杀虫剂，尤其是高效广谱杀虫剂，势必玉石俱焚，不仅杀害了有害生物，也杀害了有害生物的天敌、有益生物和大量无害生物，严重干扰了当地正常生物群落的存在和发展，为了下一轮有害生物的发生留下了隐患。至于有害生物，从种类上看只占很少部分，它们给人类造成危害通常是在密度较高时方才出现，需要防除。多年来的实践已经证明，有害生物密度增高的原因虽是多方面的，但滥用杀虫剂恰恰是其中重要的一个。 当然，这决不是说有害生物不需或不应防除，只能任其自然发展，被动地依赖生态系统本身的调整和修复；相反，这正好提示我们，防除措施必需更加合理，要考虑到整个生态系的长远影响。我国目前生产和使用的杀虫剂，按有效成分计，每年已超过20万吨。但其中只有很少部分（据估计1~5%）真正和防治对象接触。发挥作用；绝大部分不仅污染环境，而且杀死了大量的益虫和无害节肢动物，破坏了物种平衡，最终的受害者也包括了人类自己。最有讽刺意义的是，人类为了防除害虫而大量使用杀虫剂，但滥用的结果却引发了害虫新一轮的危害。 从大量深刻的教训中，人类逐渐认识到，对有害生物的治理，必需从生态系的总体观念出发，充分利用自然界抑制有害生物繁殖与为害的条件，有机地使用各种必要的措施，经济、安全、有效地控制其密度；同时，把可能产生的有害副作用，减少到最低程度。对绝大多数有害生物来说，作为物备战，它们往往是强者或较强者，将它灭绝很难也无必要，人类必需处理好和地球上的非生物和生物的关系，谋求与大自然协调共存。 二、综合治理的主要特点 根据多年的探索，较多的学者认为，对有害生物进行综合治理，要考虑以下特点： 首先，从整体出发，全面考虑和解决各个有关问题。不仅看以有害生物大量增加、危害恶严重及其相关因素的联系，定出比较长远的治理方案；更要估计到每一措施可能产生的正面和负面的影响和后果。当前，尤其要克服只看到某种化学药剂对有害生物的杀灭作用，忽视它们的长期效果和对生态系、对环境的影响，借以防止新一轮有害生物数量反弹、危害变本加厉情况的出现。从某种意义上说，杀虫谱越广、对生态系的危害越大的农药，越要慎重使用。广谱不一定是农药的优点。 其次，扬长避短地选择和安排各种防除措施，使其互相协调，互相补充。因为，严格说来，各种方法都有优点和缺点，要看到它的局限性；要协调好不同措施的作用。当前，既要防止单用一种措施，甚至只用一种药剂的偏向，也要克服“综合治理就是各种方法一齐上”的片面理解。盲目进行“拼盘式”的综合治理，就像盲目复配农药一样，可能带来严重后果，以致各措施的作用互相抵销，提高了成本影响到后续行动。当务之急是合理用药，在保持效果的前提下，尽可能减少用量，尽可能使用后患轻的品种，推广环境防治措施。 第三，在监测的基础上，突出治理的预见性。逐步做到在有害生物大量发生和造成危害之前采取适当措施，防患于未然。我国农业部门早在20年前就制订了“预防为主，综合治理”的植物保护方针，卫生部门同样应该贯彻。否则，在成灾后被动应战，虽说“亡羊补牢，犹未为晚”，但效益必然低下，损失已经产生。遗憾的是，多年以来，无论植保或防疫系统，都或多或少存在着“有灾才有经费，有经费才有工作”的情况，应该努力改变。 第四，重视各种逢然因素对抑制有害生物数量增长的作用，包括培育抗虫的作物品系，繁殖和保护天敌，有针对性地恶习化有害生物的繁殖、生存条件等等。只有这样，才能减少化学药品的用量，尤其是少用广谱和强毒品种。 第五，加强科学普及，吸收公众参与。只靠专业技术人员不可能真正做到综合治理。因为，大量的防治工作是由公众完成的；公众若不掌握综合治理的意义和方法，合理、科学的措施就难以执行。例如，公众若不了解强毒急性鼠药的危害，就难以推广并坚持使用慢性高效安全鼠药。尤其是不少环境治理措施，更不能缺少公众的理解和参与。 三、媒介生物综合治理的特殊性 媒介生物是害生物的一部分，同样需要遵循综合治理的方针。客观在说，和农业部门相比，卫生部门的杀虫、灭鼠剂的使用量要少得多，对环境和生态系的影响也相应地少些；与此同时，对综合治理的理解和迫切性，目前尚不及农业部门。可是，必需估计到，综合治理有害生物已成为国际性的潮流，一些国家为了推行综合治理的方针，不仅已经作出了停止进口、生产、销售和使用某些剧毒农药的决定，取消了对农药价格的补贴，还制定了逐步限用和减用农药的计划，以期在5~10年内逐步减少农药用量50%。印尼和菲律宾均以总统颁布综合治理为国策。显然，我国也将采取类似措施，逐步对化学农药的生产和使用进行限制。对此，卫生部门应有足的思想准备，而杀虫药械的生产和销售部门也应主动适应，采取对策，从综合治理的角度生产适应的换代产品。 除共性之外，媒介生物又有本身的特点，需要在综合治理时充分考虑，不可照搬植物保护时的经验和办法。其中最主要的是媒介生物主要生活在居民区及其附近这一特殊环境中，进行治理的条件和野外显著不同。在居民区内，化学药品的药害，除了引起抗药性或适应与野外相似外，主要表现为植接作用于人、家养禽兽和污染食品、饲料，对植物和益虫等非靶生物的影响远比居住环境的余地较大，可供选择的措施较多。相反，对药剂本身的要求较野外严格。因此，在选择治理措施时，应与治理农业害虫时有所差别。至于与自然疫源性疾病有关的媒介生物（包括宿主）虽然大多生活在野外，但目前因力所不及等原因，并未大成积、严要求地治理，尚非考虑重点，只需进行必要的技术准备。 近年来，有些城市进行了以环境防治为主的控制蝇或鼠的小范围试点，取得了预期结果；但措施间的配合仍有待加强，尚不能大范围推广。 从不同媒介生物特点考虑，鼠和虫有显著差别。对鼠的治理，无论是室内或野外，均以毒饵为主要防治手段，和治理害虫的剂型多样，毒饵用量很小有很大不同。灭鼠使用毒饵，其有效成分用量远低于以喷洒方式使用杀虫剂。例如，第二代抗凝灭鼠剂在毒饵中只用0.005%，室内每间房平均用饵20g，野外每公顷只用1.50kg，分别有效成分1mg和75mg，远低于杀虫剂。同时，这类鼠药对非靶动物的危害，也远比杀虫剂对非靶节肢动物要小。在这种情况下，如何评价药物法和其它措施，怎样综合治理，都需要认真调查和客观分析，才可能得出正确的结论。 总之对媒介生物必须综合治理的趋势已逐渐明朗。大势所趋，有准备比无准备好，早准备比晚准备好，主动准备比临时磨抢好，因此，愿将此作为问题提出，希望引起同行的注意，使我国的媒介生物治理工作健康发展。 广西助农畜牧科技有限公司网店主要经销水针、粉针、粉剂、 预混剂、添加剂、养殖器械、农业图书、音像、除四害产品等，产品包括批发、零售、混批、均是正规国标产品请放心购买，网络销售主要把网店和实体店的经营结合起来，是国内领先于兽药行业的销售模式之一，秉承专业、专注、专心深入的服务理念.活力99生效剂，粗饲料降解剂，活力发酵床复合菌等产品，销售已覆盖全国各地,店铺每天访问量超过3000次。年销售额达500万以上。目前公司经营两家网店。 淘宝网畜牧类第一网店—广西助农畜牧科技超市淘宝店：http://gxzn99.taobao.com/ 拍拍网畜牧类第一网店—广西助农畜牧科技超市拍拍店：http://shop.paipai.com/2318003978