主题：值得借鉴的荷兰成功清除猪伪狂犬病方案

从1993年开始，荷兰就进行了伪狂犬的国家清除计划。这个计划是为减少伪狂犬的传播，制定了严格的免疫程序并强制免疫gE缺失伪狂犬疫苗。从1993年开始，伪狂犬在PRV血清阳性猪群中的流行迅速减少。

这项计划从1993年开始执行时，将近70%母猪PRV血清阳性。到1998年第一季度，南部（猪群密集区）母猪血清阳性的猪约1%。

伪狂犬清除程序

　强制执行如下措施

　a．从1993年开始强制免疫

　免疫程序：母猪和公猪（每年3次）圈饲猪只：10周龄首免；14周龄2免；6月龄3免。

　肥育猪：2次免疫

　b．从1994年开始，通报伪狂犬病。从那以后，没有伪狂犬病爆发的临床报道。

　c．强化疫苗免疫：使用gE基因缺失苗，用783株。

　d．在家猪中进行血清学监控（gE基因缺失）。从1996年开始，每年检测500000-600000份血清样品。

　e．在野猪中进行血清学监控（gE基因缺失）。从1994年开始，每年检测100-150份血清样品，近年每年检测300份血清样品。结果表明：野猪并不是一个重要的宿主。

　f．签发PRV阴性证书。1998年10月，PRV阴性证书发给所有强制免疫猪场。截至2004年1月几乎所有荷兰10800个猪场全部发放PRV阴性证书（有30个除外，约0.3%）.

　免疫的重点

　现在的PR疫苗是必要的,并被证明能有效的减少甚至阻断PRV的传播。在1996和1997年,已经在PRV阴性猪场建立了监控模型。有10个爆发伪狂犬的母猪场被检测出来。几乎所有的原因都能够被监测到：疫苗的使用(不按标准方法)，不是最佳免疫状态，或者长时间的混群饲养(整群或肥育猪群或邻近猪群混合饲养)。

结果：近年的血清学监测

　表1：用IDEXX-gE-Elisa检测发现阳性数量（2001，2002，2003年）。检测结果被NRI（位于莱伊塔）比照确认。每一个gE-Elisa检测阳性猪场都被比照确认。通过这种方法，再没有发现gE-Elisa检测阳性血清。结果就没有理由吊销这些猪场PRV阴性证书。表一：收集和检测的血样（2001年，2002年，2003年）

	2001	2002	2003
总计	582209	549805	1032192
gE-Elisa 检测发现阳性（AHS）	36	27	21
NRI-检测阳性	16	5	5
NRI-检测阳性比例%	0.00%	0.00%	0.00%
吊销 PRV 阴性证书	0	0	0

	2001	2002	2003
总计	582209	549805	1032192
gE-Elisa 检测发现阳性（AHS）	36	27	21
NRI-检测阳性	16	5	5
NRI-检测阳性比例%	0.003%	0.001%	0.00048%
吊销 PRV 阴性证书	0	0	0

　ASH：动物健康服务组织(荷兰，德温特) NRI：国家参考学院(荷兰，莱伊塔)

　2003年的血清样品数量比往年要多，这是由于2003年3月15日开始，向德国(诺尔-萨克尼和北威斯特法尼亚出口乳猪必需要检测血清样品，这些地方依照PRV阴性猪场建立了监控模型(第10条款).

　标题：第10条款

　以上清除计划最终使荷兰清除了伪狂犬，但其它产品对牲畜，肉品和蛋将不得不决定是否在欧共体内建立第10条款或启动阴性检测计划(欧委会)。

商讨热点：

　a：使用gE基因缺失(标记)PR疫苗免疫对控制伪狂犬的爆发的作用。

　b：对阳性肉猪场gE基因缺失疫苗免疫。

　c：依据荷兰产品部，猪场和皇家兽医联合会的观点，利用扑杀控制伪狂犬方法应该避免。