活力重菌泰在仔猪和生长育肥猪喂养中的试验效果
摘要:本试验是为了验证
活力重菌泰在喂养仔猪中的效果,根据不同的
活力重菌泰的添加量的试验效果,来确定最佳日粮中的添加量,试验表明:日粮中活力重菌泰产品进行梯度饲喂,最佳添加使用量为600克,添加使用数天之后,可以将添加量减少到400克左右;试验分组如下:① 试验Ⅰ组添加量为600克;② 试验Ⅱ组的头三天添加量为600克,三天后添加量减少为400克;③ 对照组不添加活力重菌泰;
结果表明:实验组之间结果相差不显著,但与对照组相比,试验Ⅰ组和试验Ⅱ组分别比对照组:保育前期试验组仔猪日增重分别较对照组提高12.51%(P<0.05)和12.31%(P<0.05),料肉比下降6.31%(P<0.05)和8.56%(P<0.05);保育后期试验组仔猪日增重比对照组分别提高9.14%(P<0.01)和11.36%(P<0.01),料肉比下降5.93%(P<0.01)和8.70%(P<0.01)。生长育肥猪阶段,只有一个实验组(饲料中添加活力重菌泰400克),比对照组日增重提高6.61%(P<0.05),料肉比下降5.36%(差异显著P<0.05)。
活力重菌泰新产品包含枯草芽孢杆菌、产朊假丝酵母菌、乳酸片球菌、及其他辅助制剂,具有繁殖启动速度快,在仔猪肠道黏膜定植能力强,能高效分泌消化酶类,帮助仔猪消化,同时刺激仔猪免疫系统的发育完善,直接和间接地抑制大肠杆菌的生长繁殖,分泌生物抗菌素等,同时能迅速酸化肠道,平衡肠道微生态,本品在饲料加工过程中,具有耐酸、耐碱、耐高温(100℃)及耐挤压的特性,可以适应制粒的需要。
1 材料与方法
1.1 试验材料 试验用活力重菌泰微生物制剂
由宜春强微生物科技有限公司提供,本品含活菌菌落形成单位的分析保证值是:120亿cfu/g。
1.2 试验动物
在研发活力重菌泰的过程中,为了及时掌握活力重菌泰的特点和生产工艺,也是为了节约时间,我们在宜春圣宇猪场同时进行了,保育猪前期,保育猪后期,和生长育肥猪三个阶段的试验,即选择这三个阶段的不同猪舍中的猪只,同时进行喂养试验,以验证产品在各阶段的猪的喂养效果。
保育仔猪前期采用28日龄杜大长仔猪,平均个体重8.89±0.67kg;保育仔猪后期采用的杜大长仔猪,平均个体重18.22±1.05kg,生长育肥猪休用的杜长大中猪平均个体重55.25±1.35kg。
试验场地为宜春圣宇万头猪场内。试验从2009年10月23号开始,到12月3号结束,为期40天。
1.3 试验设计
1.3.1 保育前期试验仔猪的选择,和日粮配方
随机选择120头28日龄断奶的杜大长仔猪,平均体重8.89±0.67kg。公母各半分成3组,每组2个重复,每个重复20头。预试期1周,按常规免疫、驱虫。
试验1组喂以600mg/kg活力重菌泰微生物
添加剂;
试验2组喂以600mg/kg活力重菌泰微生物
添加剂,并在三天后添加量改为400mg/kg;
对照组则不添加活力重菌泰产品。
连续饲喂20d。测定仔猪日增重及料肉比。
此期日粮配方及营养成分见表1
表1:仔猪前期试验日粮配方及营养成份
|
原料 |
配比(%) |
营养成份 |
含量 |
|
玉米
小麦粉
豆粕
膨化大豆
进口鱼粉
预混料
合计 |
59
8
19
7
3
4
100 |
消化能(MJ/KG)
粗蛋白(%)
粗脂肪(%)
粗纤维(%)
钙(%)
总磷(%)
赖氨酸(%)
含硫氨基酸(%) |
14.01
18.61
4.11
3.02
0.98
0.68
0.87
0.61 |
1.3.2 保育后期试验仔猪选择和日粮配方
随机选择96头杜大长仔猪,体重18.22±1.05kg。公母各半,分成3组,每组2个重复,每个重复16头。预试期1周,按常规免疫、驱虫。
试验1组喂以600mg/kg活力重菌泰微生物
添加剂;
试验2组喂以600mg/kg活力重菌泰微生物添加剂,并在三天后添加量改为400mg/kg;
对照组则不添加活力重菌泰产品。
连续饲喂40d。测定仔猪日增重及料肉比。
日粮配方及营养成分见表2。
表2:仔猪后期试验日粮配方及营养成份
|
原料 |
配比(%) |
营养成份 |
含量 |
|
玉米
小麦粉
豆粕
膨化大豆
进口鱼粉
预混料
合计 |
60
9
21
5
2
4
100 |
消化能(MJ/KG)
粗蛋白(%)
粗脂肪(%)
粗纤维(%)
钙(%)
总磷(%)
赖氨酸(%)
含硫氨基酸(%) |
13.56
18.12
4.01
2.95
0.91
0.65
0.82
0.61 |
1.3.3 生长育肥猪的选择和日粮配方
随机选择64头杜大长中猪,平均个体重55.25±1.35kg。公母各半,分成2组,每组2个重复,每个重复16头。预试期1周,按常规免疫、驱虫。
试验组喂以400mg/kg活力重菌泰微生物添加剂;
对照组则不添加活力重菌泰产品。
连续饲喂40d。测定生长猪的日增重及料肉比。
日粮配方及营养成分见表3。
表3:生长育肥猪阶段试验日粮配方及营养成份
|
原料 |
配比(%) |
营养成份 |
含量 |
|
玉米
小麦粉
豆粕
进口鱼粉
预混料
合计 |
63
8
18
2
4
100 |
消化能(MJ/KG)
粗蛋白(%)
粗脂肪(%)
粗纤维(%)
钙(%)
总磷(%)
赖氨酸(%)
含硫氨基酸(%) |
13.36
15.22
3.41
3.75
0.90
0.64
0.72
0.60 |
2 结果与分析
2.1 保育仔猪前期阶段添加活力重菌泰的日增重、料肉比 结果见表4。
由表4可见,试验Ⅰ组和试验Ⅱ组仔猪日增重分别比对照组提高12.51%(P<0.05)和12. 31%(P< 0. 05)料肉比分别下降8.56%(P<0.05)和6.31%(P<0.05),仔猪日增重及饲料转化率显著提高,试验组间差异不显著,以每吨饲料中添加600克略好于三天后减少到400克,但两个实验组之间差异不显著。
表4 日粮中添加活力重菌泰微生物添加剂产品对保育仔猪前期日增重、料肉比的影响
|
组别 |
数量(头) |
始均重(kg) |
末均重(kg) |
平均采食量(kg/头·d) |
日增重(g) |
料肉比 |
|
对照组
试验Ⅰ组
试验Ⅱ组 |
40
40
40 |
9.03±0.69
8.95±0.55
8.90±0.62 |
18.86±1.17a
20.01±1.15b
19.94±1.05b |
1.09
1.15
1.12 |
491.50±45.18a
553.00±54.78b
552.00±46.05b |
2.22a
2.07b
2.04b |
注:同列数据间字母不相同者差异显著(P<0.05)。

2.2 保育仔猪后期阶段添加活力重菌泰的日增重、料肉比 结果见表5。
由表5可见,试验Ⅰ组和试验Ⅱ组仔猪日增重分别比对照组提高9.14%(P<0.01)和11.36%(P<0.01),料肉比分别下降5.93%(P<0.05)和8.70%(P<0.05),仔猪生长性能及饲料转化率显著提高,但各试验组间差异不显著,在这一阶段,反而是以后37天添加400克/吨的低剂量添加组(400g/t)效果较好,这一现象值得研究。
表5: 日粮中添加活力重菌泰微生物添加剂对保育仔猪后期日增重、料肉比的影响
|
组别 |
数量(头) |
始均重(kg) |
末均重(kg) |
平均采食量(kg/头·d) |
日增重(g) |
料肉比 |
|
对照组
试验Ⅰ组
试验Ⅱ组 |
32
32
32 |
18.76±0.99
19.64±1.15
18.43±1.02 |
45.35±1.67a
48.66±2.15b
48.04±1.95b |
1.68±0.12
1.73±0.11
1.71±0.14 |
664.75±45.18a
725.50±54.78b
740.25±46.05b |
2.53a
2.38b
2.31b |
注:同列数据间字母不相同者差异显著(P<0.05)。

2.3 生长育肥猪阶段添加活力重菌泰的日增重、料肉比 结果见表6。
本阶段的试验只有对照组和实验组,实验组在饲料中添加400克/吨的活力重菌泰,由表6可见, 试验组的生长育肥猪的日增重比对照组提高6.61%(P<0.05),料肉比下降5.36%(差异显著P<0.05),这表明在生长猪阶段,由于猪只的消化系统和免疫系统发育相对比较完善了,所以,微生物添加剂的效果在日增重和料肉比方面比仔猪阶段不突出,但仍然在日增重和料肉比方面表现有所提高,日增重的提高还是比较明显的。
表6: 日粮中添加活力重菌泰微生物添加剂对保育仔猪后期日增重、料肉比的影响
|
组别 |
数量(头) |
始均重(kg) |
末均重(kg) |
平均采食量(kg/头·d) |
日增重(g) |
料肉比 |
|
对照组
试验组 |
32
32 |
55.26±1.39
55.15±1.31 |
90.35±1.87a
92.56±1.55b |
2.60±0.18
2.62±0.21 |
877.25±35.14a
935.25±54.78b |
2.96a
2.80b |
注:同列数据间字母不相同者差异显著(P<0.05)。

3 结论
由上面的试验可以知道:活力重菌泰微生物添加剂产品,在保育猪前期,以及保育猪后期都有比较好的表现,都可以显著提高猪的日增重和降低料肉比,提高经济效益,在生长育肥猪阶段虽然表现不如仔猪阶段,但仍然有比较显著的区别;
同时,在饲养过程中,我们发现,实验组的猪只的体形,精神状态,粪便情况,对应激的反映程度,都明显好于对照组,吃食情况良好,腹泻率明显低于对照组,这表明微生物制剂在改善猪的健康方面有比较好的效果。
在大猪阶段的效果不如仔猪阶段,这显然是目前市场上普通微生物添加剂的通病,但在我们的实验中,使用活力重菌泰产品,在大猪阶段仍然有比较好的表现,这不同于通常我们看到的微生物添加剂在大猪阶段效果不明显的报告,这可能与活力重菌泰与众不同的肠黏膜定植能力、能快速启动的特点、菌群共生协同效果好的特点有关,并可能与活力重菌泰较强的耐受胃酸、胆酸盐的能力有关,使之能够顺利到达猪小肠部位发挥作用。
在大猪阶段效果不如仔猪阶段,主要是因为大猪的消化系统和免疫系统都相对发育完善了,对微生物添加剂的依赖减少了,对微生物帮助提高消化率和免疫力的依赖减少了等等的原因,不过,此阶段继续使用活力重菌泰,仍然存在以下好处: ① 如前所述,仍然可以适当提高饲料报酬和日增重速度;② 能感觉到猪舍的臭味比对照组减少很多;③ 猪体形和精神状态更好;④ 如果是在发酵床上饲养的猪只,则有利于猪粪便的分解消化;⑤ 减少猪的应激现象,特别是现在的猪只往往更容易发生应激反应,对环境和饲养管理条件的要求比较苛刻,而添加微生物制剂可以在猪发生应激的前期,迅速为猪只提供减缓应激所需要的小分子营养(氨基酸、葡萄糖、有机酸)和维生素营养,以及抑制有害病原体。
3.1 效益估算
由于本次试验是对不同阶段的三批不同的猪群进行的试验,没有对一批猪进行从小到出栏的跟踪实验,所以,只能根据以上实验结果进行估算,从以上试验结果来看,猪只从断奶到出栏估算可以比对照组平均提高生长速度7%左右,或者说可以提前8天左右出栏,同时降低料肉比8%左右,或者说节约饲料大约为20公斤左右,这还不包括医药费用的减少,以及环境改善、加快猪舍周转等所带来的效益。
平均每只猪从10公斤开始到100公斤,大约消耗饲料以240公斤计算,(这里只是估算值,实际上添加活力重菌泰的试验组,相对未添加的对照组可提高饲料报酬8%左右),则或节约饲料19.2公斤,约节省人民币50元左右,其中添加了活力重菌泰96克,即使按48元/公斤的邮购零售价来计算,也只需要活力重菌泰4.61元,投入产出比为4.61︰50=1︰10.846,投入产出比较大,经济效益显著。