“死猪的尸体堆积如山，无法焚烧，只好挖坑埋掉。坑也无法挖深，半米就出水。无计可施的人们，在兽医们走后，便趁着夜色，用平板车，将那些死猪，拉到河堤，倾倒到滚滚的河水中。死猪们顺流而下，不知所终。”很少有人能想到，莫言多年前在书中写下的情形会真实发生。
三月上旬突然集中出现在黄浦江的浮猪事件一度引发临河居民的高度紧张，随后爆出死猪逼近上海自来水厂水源地更是掀起了市民对于供水安全的担忧。
很快，来处存疑的浮猪事件被指和上海一衣带水的嘉兴关系密切，承压多日的嘉兴市终于公开发声。嘉兴市副市长赵树梅表示：“不能认定上海水域的死猪全部来源于嘉兴。”
嘉兴市宣传部相关人士向本报记者透露，备受关注的死猪漂流事件来源可能性很多，单由嘉兴一地“提供”了如此多的死猪几乎不可能，调查范围应该扩至上海周边的其他水域。“背后隐情或许远非公众所想象的。”
上游河汊复杂的上海黄浦江，给追查死猪源头的各方出了一个大大的难题。
“上海黄浦江回溯源头来自上海淀山湖，而淀山湖水质则与其上游太湖水质密切相关。包括此次处于风暴圈中的嘉兴市以及常州、苏州、无锡均与之有关。”一位水质环保专家告诉记者。
“这些长江水系太湖流域下游的城市群，相互间治水关系紧密，几乎可说是‘一城出事，全线告急’。随意抛掷入当地河道中的死猪，经由水道漂流而下不少就可能通往上海黄浦江源头之上。”他说。
然而，自上海死猪事件爆发至今，上述疑似源头地区却均未对死猪来源承担起全部的责任。嘉兴方面并未否认其境内的确存在一些死猪投入河中的现象，然而程度究竟有多深，一直缺乏相关数据自证。对于上海方面对松江水域采集的部分生猪耳标信息，初步指向浙江省嘉兴的说法，嘉兴方面依旧未予全盘承认。
“嘉兴方面或许承担了部分死猪来源的责任，然而死猪全由嘉兴一地而来可能性不大。一些同样抛猪入河的养殖地区如今躲在嘉兴的背后保持沉默，等于是转移了关注的焦点，是不负责任的。” 嘉兴市宣传部相关人士指出。
曾有嘉兴当地的养殖户向媒体表示，将死猪扔至河道中的情况由来已久，也并非是嘉兴一地的特例，周边的生猪养殖几乎都是这样处理的。嘉兴市环保局副局长余鸿伟也指出，嘉兴的生猪养殖规模已经远远超过了当地环境能够承载的范围，养猪所造成的污染已经成为当地最大的污染源。
上述水质环保专家也指出，死猪不可能是凭空出现的，上游水域养殖户抛猪了事产生的严重后果，如今陷入这样互相推诿的境地主要是在流域之间养殖业和疫情监测部门长期“各自为阵”，未能从各自流域截段方面进行有效拦截和通知，最终等到死猪全部流入黄浦江水域后，要判别来源何方自然难上加难了。
而记者重新走访了事件爆发的“原点”——上海市松江区泖港村后发现，目前当地居民的供水已经全面恢复正常。“从市、区一直到镇政府有关部门一直都在安抚我们，表示水质已经没有问题。只是至今死猪的源头依旧没有公示，不少村民总有些担心日后这样的‘死猪大军’还会进犯河道”。一位王姓村民向记者表示。