从生产工艺看，细胞苗的质量应比脾淋苗稳定。因为细胞苗的苗毒是在实验室条件下通过细胞培养获得，其培养液、培养温度、培养时间及其他环境都是 可控的，只要实验室人员具备基本的责任心，就完全可以做到苗毒剂量的相对稳定。而脾淋苗的苗毒则是通过把苗毒毒株接种到活体兔，使苗毒在兔体内复制，再定 期收割兔体的脾脏和淋巴结获得。由于兔体个体对苗毒的敏感程度不一，从不同兔体收获的苗毒，其剂量可能存在很大差异。理论上，虽然脾淋苗的苗毒剂量可以通 过把苗毒原液稀释到一定比例(1：50000)接种兔，观察接种兔是否出现发热反应来检测，但接种兔是否出现发热反应不但与兔体对苗毒的敏感性有关，还与 其他各种外界因素有关。很明显，如果接种兔在观察期间刚好感染了其他病原，其发热反应就有可能不是接种苗毒引起。此外，因脾淋苗的苗毒生产成本很高，疫苗 生产厂家能否严格做到使用未曾接种过兔瘟疫苗的兔子来做脾淋苗，也是一个值得怀疑的问题。
据2009年冷和平、钟超武等在珠海市那洲猪场所 作的猪瘟脾淋苗与细胞苗的免疫效果对比试验得出的结果，以及那洲猪场近几年只用猪瘟细胞苗免疫，并将12次免疫后抽取血清送不同检测机构检测的结果—抗体 合格率在70%以上这些结果来看，猪瘟细胞苗不仅价格低廉，而且猪瘟抗体的免疫抗体能达到较高的水平，完全可以保证猪场不会出现猪瘟，建议广大养殖户尽量使用猪瘟细胞苗。