楼主讲的有一定道理，但不完全对。
国家运用某项工具来调节市场，是很正常的一个活动，
但是，单靠用资金直接补贴，是否就有效，还是单靠市场高价格高利润来吸引
更多的人投入这个养猪行业，这个问题还是值得商榷。
从07年高热病的狂扫猪场，至少可以说明存在这样几个问题：
1、养猪业的无序状态，产业没有得到有效的调整，国家的相关猪的管理部门
没有做好本地区本行业的生产规划，对肉食品的市场调节，管理部门没有尽责。
2、我当时从这个事件中，就判定，当时的散养猪在广西应该占到整个的70%
果然没有出乎我的意料，当时163网易的一个新闻，就说到当时广西散养户占70%
的比例。如果你是畜牧方面的人就知道，散户的防疫因为自身知识缺乏等种种原因，
极容易造成防疫不当或不到位，所以，当时高热病来的时候，蔓延得非常迅速。
平常的猪肉供应由这占大比例的70%散户来供应，这块一旦缩小，就感觉吃紧，价格
往上抬得就快。这个比例后来经过这场风波后，得到了很大的缓解。
简单的来说，针对这场前后持续了近3年的高猪价风波，在以后的政策制定中，我认为吸取这样的教训，
尽快地调整方向，要不，以后，还会重演这场风波的。
谁都无法阻挡工业化的进程，更多的人从农村，从田地里“解放”出来是大势所趋。
这就要讲到我们的养猪政策了，目前，农村里，养猪致富，还是大家比较认可的，
但，如果大家都来养，一头两头地养，猪得价，大家一窝蜂地上，掉价又要放栏。
这绝对不是养猪的出路。
我们的政府行业管理者，是否应该考虑些什么来解决这个问题。
否则，2007年的那个春夏之交，还会来到的。
应该有序的规范这个养猪业，对从业人员进行帮助，提高整个从业人员的水平；
特别是加大农村养猪人的技术水平，进而使得动物疫病的预防得到进一步的提高，
目前国家对这块的扶持主要有猪瘟、高致病性猪兰耳病、猪口蹄疫疫苗在春季和秋季防疫期是全免费提供的；
特别是我们广西最为重视，农村兽医防治员原来报酬低，很多人不愿意干，区政府陈副主席
来到广西后，就多方筹措资金解决了这方面的问题，进一步提高村兽医防治员的待遇，使大家
都有更多的积极性去干。但是，我们也发现新问题，就是养猪的群众有些人不愿意打防疫针
说是打了会出现小反应-猪几天不吃。所以，有时候我们就觉得，从业人员的意识很重要。
同时，也要建立起对从业人员帮助的相关支撑。比如技术培训。近年来，我们举办过很多次的
相关专业知识培训，从自治区来的专家很多，但是，极少养猪户和他们再有进一步的联系，
他们养猪户需要的是要解决他在养的过程中出现的问题，而不是给他一个很系统的兽医知识
大多专家讲的时间大多就是几个小时，知识不可能在这几个小时里完全接受，加上他本身的知识
水平原因。这使得很多的技术培训会打了扣折。如果我们也实行象医院的形式，外请固定的专家来
解决问题，不定期回访，对口联系某个场、某个技术单位，也许才能真正地解决这个问题。
总的说来，就是要提高防治的力度，真正做好免疫接种工作，真正群防群策，才不会让07年的高猪价
再来，让养猪业进入一个有序的市场运作环境，让大家都在这个行业里赚到钱，让你的劳动有所得，
否则，大起大落的猪价又让你有得折腾和折磨了。
楼主有些偏激。如果中央政府不搞宏观，那里有现在世界金融动荡，个个看中国的局面，难道这是碰巧的吗。国家肯定是希望人们都过上好日子，当官的也不天生的。当然也有部分官员假公济私，上有政策下有对策，但毕竟是少数。说来说去，还是靠自己重要，不会的去学，不懂的勤问，勤学勤问还得多动脑筋，现在是市场经济了，大家都得按照市场经济的规律办事的。