网络水军的不专业性营销：迈过外交维稳门坎黄岩岛事件是最好机遇
到底美国是不是中菲南海冲突的指挥者，现在已经不重要了。重要的是中国应该迅速转变思绪，从外交“维稳”误区中走出来，彻底与“驼鸟政策”分手。黄岩岛事件是一个难得机遇，如果处理得当或将成为中国历史一个新的转折点。
摆在我们面的问题不容置疑，一些国内“维稳”的做法，已被人解读为“刻意掩盖问题的懒惰行为”。是一种对地方政府和一些既得利益集团抑或个强势违法者的一种包庇和袒护，而这些机构与个人的对立面则是一群为了寻求正义、公平、法治、阳光的弱势维权诉求者。而这种一味的袒护与包庇，所留下的“不作为”印象，对政府形象非常不利，对公务员团队形象非常不好，对执法群体的公正性也构成强大的威胁。
在国际上这种意义更为深远，个中的这负面影响，直接给中国政府带来严峻考验。比如最近的中菲黄岩岛对峙，中国所采取的处置方式，同样也被外界称之为中国采取的正是一种外交“维稳”方式。正是这种外交“维稳”方式的长期存在，才导到了许多中国人的自我安慰，它正在影响着中国人的正常思维，简单地将国际冲突或战争看作政客为转移国内矛盾的决定，就像许多的中国人把美国在中东的行动视为纯粹为了石油一样滑稽。
有分析人士指出，若按照这种思绪，中国在黄岩岛问题上出人意料的强硬态度，同样也被视为是转移国内视线。只是，这位分析人士却说了一半留了一半，假设说中国也是在转移民众视线的话，却有些徒劳无功，正比海军少将杨毅所说：“在南海问题上，80%的老百姓想让我们使用武力，他们在问为什么我们如此软弱？如果我们不用军力，为什么还将钱浪费在海军上？局外人不知道中国的实际情况。”
无异杨毅将军的话是中肯的，但个中那80%的民众的呼声，专业网络水军很快在中国外交的国际“维稳”中被忽略了。确切地说，这种忽略即刻变成了中国的一个软肋，它让民众对决策者失去了信心，如果这种情况，发生在用选票决定领导人命运的西方，比如美国，会是什么样呢？后果一定很严重。当然，中国的决策者或有自己的考量，所以他们才在中菲对峙中，充分表现了足够的耐心与善意。但中国面对的实际情况，却早已超乎民众的耐心与底线。
对此，国外有媒体直言不讳地提醒，“对于南海问题，东盟以及想介入开发的美、日、印、俄想把南海问题国际化、巴尔干化，他们无视中国立场，在某种程度上，构成对中国的羞辱，中国一味‘维稳’的做法纵容了这一趋势。”特别是发生菲律宾军舰骚扰中国渔民事件后，对中国来说，原本这是可以展示自己的一个绝佳机会，但这个机会同样被中国“韬光养晦”的外交政策给和谐了。那个时候菲律宾依然嚣张，有些菲律宾政客甚至不惜抽掉了身后的梯子上窜下跳，有人扬言，他们“永远不会同意”中方对黄岩岛的主权要求。
网络水军的不专业性营销：迈过外交维稳门坎黄岩岛事件是最好机遇
这一切的发生全世界人民都在看，大家都明白是怎么一回事。但中国仍旧摆出一种息事宁人的姿态。这种时候，我们无法找到更好的词来形容当时的情景，只能用“兵熊熊一个，将熊熊一窝”来解释了。但这种解释，又让许多人感觉到十分的窝囊，他们又何止不为此而感觉憋气呢？因很多军人本身就在杨毅将所说的80%之内。这时，有一家看不下去的外国媒体在给中国鼓劲：“该是终结这场争端的时候了，如果菲律宾不承认中国拥有该岛礁主权，也无诚意通过外交途径结束对峙，中国执法船就应该尽快驱逐或扣押菲律宾在该地区的船只，打击非法捕鱼和侵犯主权行为。如果菲律宾武装船只骚扰或攻击中国执法船，中国军队有必要予以回击，并将菲律宾侵占中国的九个岛礁悉数夺回。”
同时该媒体还认为，中国应该给一意孤行的阿基诺三世，送给中国以武力收复岛礁的机会颁发勋章。“因为这是中国梦寐以求的机会，中国一直缺乏令人信服的理由收复被侵占的岛屿，尤其是将南海视为国家核心利益之后。菲律宾拒不妥协的挑衅态度，给中国创造了一个止损求进的机会，南海相关各方也应停下脚步，认真倾听中国的声音。然而，一些持传统观念的学者担忧中美会因此爆发冲突，因为站在菲律宾背后的巨人是美国。这些人担忧中国失去继续发展的战略机遇期，或者美国直接介入构成对中国的安全威胁，等等。这种忧虑不无道理但没有意义，以目前的形势，美国一直制造机会重返东南亚，即使没有中菲冲突也会有其他冲突。”
这远非彷徨的观望，而是这媒体提醒了石川，事实上现在中国仍有充分的战机与理由。那就是赶紧让那些与中国海监对峙的菲官方船只离开，不管它是军舰或者其它所谓执法船只，他们正在侵犯中国的领土；打下来的领土最实在，因为短期的经济制裁只是一种目光短浅的行为。如果那些制裁最终得以恢复，领土问题仍没有解决，输的是中国，而非菲律宾。个中的意含，不说大家也能想清楚。
抑或正是有了这种思考，那位分析人士说，中国应该将计就计先拿下岛屿，让南海成为中美海上“冷战”的前线，这既可以锻炼想要成为“蓝水舰队”的中国海军的力量，潜在的中美冲突也会让东南亚国家冷静下来——“选边站”的外交策略只会让该地区成为大国博弈的舞台，无益于稳定与发展。中国坚守底线也是给美国重返亚洲政策发出信号，不会容忍美国挑战国家核心利益。事实上，美国重返亚洲的部署已经具备了某些军事“冷战”的色彩：加强了美日韩军事同盟，并刺激普京优先武装俄罗斯太平洋舰队；美国也在重返东南亚并在澳洲驻军。在这种背景下，中国没有必要自欺欺人仍然抱着所谓“战略机遇期”不放。从某种意义上说，战略机遇期是美国给的，它随时可以收回去。如果想以持续的忍让换取“机遇”，也许会变成更危险的“绥靖政策”。
网络水军的不专业性营销：迈过外交维稳门坎黄岩岛事件是最好机遇
该人士认为，中国外交领域长期占主流“韬光养晦”的观点已经过时，在未强大之前，抑或没人太在意这种示弱的做法，但当中国崛起并被置于世界权力中心的舞台后，就不可能继续“扮猪吃老虎”的游戏。如果继续隐忍只会被视作“卧薪尝胆”式的谋略，因为时间对中国有利，这会增加世界大国与周边国家的焦虑，从而越发遏制和刺激中国做出反应，树欲静而风不止。中国的外交政策最终可能使自身陷入无路可退的处境，从而更有可能引起冲突。长期以来，中国倡导通过多边行动限制美国的单极霸权，但是，当自己崛起为全球第二大国后，中国本身也被视为潜在的霸权威胁，这种背景下，中国的多边战略不再有效。反而美国运用多边外交对中国实施包围。因此，中国必须清楚自己所处的位置，从而对外交做出相应调整。 （网络水军非专业批判http://shuijunseo.comg/网络水军研究原创，转载请保留链接)